Det som FIDE foretar seg her er ganske utrolig!
Etter flere års kontrovers og splittelse har man endelig fått en ubestridt verdensmester: Vishwanathan Anand. I tillegg har man fått en forutsigbarhet i kvalifiseringssystemet. Da er det helt uforståelig og veldig trist at pampene på toppen av FIDE skal ha makt til å rote dette til.

Hva i all verden er det som skal til for å forhindre slikt tøv? Lar det seg ikke gjøre å velge en ledelse med integritet?

En ting til; jeg synes det som Henrik Carlsen skriver her er ganske treffende:

“What we want from FIDE are transparent processes, fairness and predictability.
Significantly changing the GP regulations to the detriment of the GP players in the middle of the cycle is clearly unacceptable, and the reactions we consider include legal action and withdrawal from the cycle.”

Helt enig AS. Jeg må fatte meg i korthet her, det begynner å bli sent. Ville bare nevne at Magnus dessverre har valgt å trekke seg:

Magnus Carlsen withdraws from Grand Prix

Dette er en interessant sak, med flere fasetter.

For det første: Jeg vet ikke om dette er så “dramatisk” for Magnus sin del. Han har deltatt i kun en GP turnering, BAKU, hvor han kom hjem med omlag NOK 200,000 i pengepremie for sin 1.-3. plass og noen ekstra Elo poeng i bagasjen. Reise og opphold ble dekket av arrangøren. Det var vel (isolert sett) en grei sak?

For å få spille semifinale-match mot vinneren av WC09, så måtte Magnus ha vunnet hele GP syklusen sammenlagt. Her har han knalltøff konkurranse fra flere spillere, bl.a. Aronian, Wang og Ivanchuk. Altså måtte han ha spilt opp mot sitt aller beste i ytterligere 3 GP turneringer. Et ganske smalt nåløye, med andre ord.

Derimot virker det som han har bedre odds til å kvalifisere for denne nye 8-manns turneringen. Enten med 1. eller 2. plass i WC09, eller i kraft av sin høye rating. Han trenger ikke engang være høyest rated i verden, fordi feks Topalov, Kamsky og Anand går til “fratrekk”. De er allerede kvalifisert av andre årsaker. Eventuelt vil også vinneren av GP og WC gå til fratrekk, hvis disse spillerene er bedre rated enn Magnus. Så alene ved å “holde ratingposisjonen sin ved like” har Magnus gode odds til å komme med i den eksklusive 8-manns turneringen. (Det som må klargjøres er på hvilket tidspunkt FIDE ratingen skal gjøres gjeldene).

Så løpet er ikke kjørt mht. en eventuell tittelmatch i 2011, traseen blir bare litt annerledes. Eller hur?

Saken har både praktiske og prinsippielle sider. Bobby F har selvsagt rett i at Magnus har gode muligheter til å nå 8-mannsturneringen ved høy rating alene. Men, se ikke bort i fra at Fide sikkert vil velge hvilket år og hvilken av de fire ratingene i året som skal danne grunnlaget for kvalifisering til 8-mannsturneringen. Dette kan de gjøre etterskuddsvis og om de vil være drittsekker, passe på å velge en som ikke slår ut til fordel Magnus men for noen som ikke har protestert. MEN, ved å velge toppturneringen i verden, vil nok Magnus gjennomgående møte tøffere motstandere og dermed utvikle seg enda bedre som sjakkspiller, noe som selvsagt skulle hjelpe til å få en høyere rating. Kanskje han vil få litt bedre tid til å forbedre åpningsspillet, og lykkes han med det, så tror jeg blir så god at han uansett er rating-kvalifisert til 8-mannsturneringen, om han da vil være med.

Det som Henrik (og dermed Magnus) etterlyser er en forutsigbar syklus. Dermed er dette mer et spørsmål om prinsipper, og handler ikke så mye om Magnus’ muligheter til å bli verdensmester. At Magnus før eller siden vil bli verdensmester er noe som de fleste regner som meget sannsynlig.

Når det gjelder det nye systemet, er det vel også slik at FIDE kan invitere en helt tilfeldig spiller. Dette pleier jo å bli Magnus. Dette er ikke lengre så selvsagt etter de siste utspillene fra Carlsen-familien. Men helt ærlig: Jeg tror ikke Magnus og Henrik bryr seg. De forsøker å bruke sin innflytelse til å skape en mer oversiktelig og forutsigbar VM-syklus. De vet at de i kraft av Magnus sin enorme popularitet faktisk kan ha noe å si.

All ære til Carlsen senior og junior!

PRINSIPPIELT, så tror jeg de fleste er enige, FIDE er alt annet enn sjakkspill. I sjakk er det ens egen kalkulering det dreier seg om, i FIDE kan du ikke se mer enn et trekk framover fordi spillet og premissene hele tiden forandrer seg. Det er altså ikke forutsigbart som Henrik C. påpeker. Men, det er nå en gang FIDE vi har. Til og med mektige Kasparov med verdenstittel og rating i en egen divisjon, endte til slutt opp med å forhandle med FIDE, Praha-avtalen, som for øvrig gikk i vasken. Det var nok ikke Kasparovs feil, men til slutt gav han opp å bli verdensmester igjen. Så, å fighte fide er nesten umulig. Verdensøkonomien er kanskje en avgjørende grunn til at et par av GP-arrangørene har kastet inn håndkleet. For en gangs skyld tror jeg ikke det bare er Fide-presidenten det står på.

Konklusjon, flott at en toppspiller følger sin overbevisning, som også Moro og noen andre har gjort de senere årene. En del spillere stilte f eks ikke opp i Libya-knockouten siden et lands spillere de facto ikke fikk være med. Magnus unnskyldt den gangen fordi han var for ung til å dras inn i politikk.
Men, det er lurt å være pragmatisk i fortsettelsen og samarbeide med FIDE så langt det lar seg gjøre.

GP-syklusen var i utgangspunktet fin. Intensjon om 6 turneringer i forskjellige deler av verden, og med mange deltakere fra forskjellige land. Alle kostnader dekket og generøse pengepremier til spillerne. Kostnaden pr turnering ville vært ca NOK 4 millioner. Så viser det seg at systemet halter pga manglende sponsormidler. Finanskrisen har rammet en hel verden, så jeg velger å tro at FIDE er uforskylt herom. På akkurat dette (viktige) punktet, i hvertfall.

Forøvrig er jeg redd FIDE ikke lar seg nedkjempe sånn uten videre. Hvert lands forbund har 1 stemme, og et stort antall delegater er “i lomma” på regjerende russiske leder. Så Magnus kan oponere så mye han vil, uten at det forandrer stort. Dessverre.

Jeg ser at FIDE President Kirsan Ilyumzhinov fremstilles på FIDEs hjemmeside som en verdensomreisende sjakkambassadør. Han vet nok å pleie sitt stemmekveg innad i FIDE. Mannen har bygget sitt private sjakk-Never-Neverland for folkets penger, i det landet han er president, Kalmykia. Helt utrolig! Her har vi en maktfigur i tungvektsklassen. At en GM eller tre “melder seg ut” kommer ikke til å få andre konsekvenser enn for dem selv, er jeg redd.

En helt annen ting: Hva med deltakerlista til World Cup 2009, er den klar? Skal Magnus være med her?

Jeg støtter Henrik og Magnus avgjørelse.
Men jeg er redd for som Bobby sier her at det ikke vil hjelpe stort. Da er han avhengig av at han får med seg flere spillere i protesten.
Antagelig vil bare FIDE tenke “Ja vel, la han bare trekke seg. Synd for han”
Jeg er redd for at dette vil skade forholdet mellom FIDE og Magnus.
Jeg anser dessverre FIDE som så uprofosjonelle.
Som Gegga skriver er Magnus den som ofte får Wild cards.
Vet ikke om han er avhengig av dem lenger nå som han er blitt så god at han er nummer 4 i verden. Men tror at man skal tenke seg godt om før man gjør motstand med FIDE.
Men, må innrømme at desto viktigere er det at noen gjør motstand.
Delte følelser for meg her som dere skjønner.
Men uansett, jeg støtter Henrik og Magnus i avgjørelsen og håper dette får flere til å tørre og protestere. Så kan det hende at de faktisk kan klare å endre FIDE allikevel. :)

Her får han støtte fra Mig Grengaard

I kjølevannet av Magnus sin utmelding fra GP, så koker det på blogger og sjakkfora verden over. Magnus gjøres til ”opprørsleder” ovenfor sittende FIDE ledelse. Jeg vet ikke om dette er så kjekt.

Det som Henrik Carlsen har skrevet på sin blogg, er de saklige argumentene som rettferdiggjør at Magnus kan bryte den skriftlige kontrakten om deltakelse i 4 GP-turneringer. Dernest har han kritisert FIDE sin framgang i den aktuelle saken, og vilkårene for VM-tittel syklusen generelt. So far so good.

Mht. råkjør og taktisk valgkamp innad i FIDE, så er ikke dette noe nytt. Det er bare å se til Juan Samaranch og selveste Olympiske Komité. Her er det maktspill på høyt nivå. Ja, selv gjenvalget av presidenten i USA, Bush jr var kontroversielt, med mindretall og underkjente Florida-stemmer. Her hjemme på berget leser vi om kjøpte stemmer i lokale SV-grupper, mens partipisk, renkespill og korridorpolitikk utøves hver eneste dag på vårt eget Storting, sosialdemokratiets høyborg. He-he. Så det er vel en smule naivt å tro at FIDE vil være annerledes.

Sjakkverden trenger et samlet forbund.

Bobby F:

For det første: Jeg vet ikke om dette er så “dramatisk” for Magnus sin del. Han har deltatt i kun en GP turnering, BAKU, … Så løpet er ikke kjørt mht. en eventuell tittelmatch i 2011, traseen blir bare litt annerledes. Eller hur?

Jeg tror ikke det er dette som er den prinsipielle grunnen til at mange deltakere stiller seg svært kritiske til endringene i oppsettet. Det har nok mer å gjøre med at reglene endres slik uten videre bak lukkede dører. De offisielle forklaringene henger ikke helt på greip. Jeg kan forstå at dette oppleves som frustrerende og urettferdig, siden spillerne ikke lenger kan være sikre på hva de har å forholde seg til.

Men utover dette så synes jeg at hylekoret mot FIDE er noe unyansert. Jeg savner litt mer objektive fakta rundt FIDE og dets (egenrådige) president, Kirsan Ilyumzhinov. Hva har han, tross alt, tilført sjakken av ytelser og resurser? Noen som vet mer herom?

Jeg har ikke fulgt så tett med i utviklingen hos FIDE de siste årene, men jeg har registrert at det har vært rettet mye kritikk mot bl.a. Kirsan. Han har riktignok spyttet en del penger inn i sjakken, men det er bl.a. blitt stilt spørsmål ved måten han har skaffet pengene på. Han er ikke akkurat den typen som gir inntrykk av å være åpen og ærlig, for å si det på en pen måte.

Du finner mer informasjon her:

Kirsan Ilyumzhinov

Mht. råkjør og taktisk valgkamp innad i FIDE, så er ikke dette noe nytt.

Vel, jeg synes FIDE fortjener mye av den kritikken de får. Råkjør, maktkamp osv. vil det alltid være i større og mindre organisasjoner, men det er ingen unnskyldning synes jeg for at FIDE skal få fritt spillerom og håndtere avgjørelser på en mindre profesjonell måte.

Det ble idag publisert et åpent brev av Aronian på Chessbase:

Levon Aronian: FIDE must reverse its decision!

Utdrag:

In the wake of recent events surrounding the FIDE Grand Prix and the General Assembly’s decision to alter the current World Championship cycle, I feel obliged, as a participant and a leading chess player, to express my disappointment. I must request you to critically view and question the GA’s latest decisions and the processes to which they came.

… It should be noted that Mr. Mastrokoukos’ reason to change the cycle because of the unforeseen events of two legs of the Grand Prix withdrawing is not convincing and does not reflect reality – because a Grand Prix event in Yerevan has already been announced by FIDE as a replacement. It is clear that the withdrawal of Doha and Montreux are not endangering the system, as he would have us believe in his letter to Mr. Carlsen.

FIDE TAR ET STIKK

Det har vært fryktet at hele GP syklusen ville bryte sammen, etter at 2 arrangører trakk seg: Qatar (Doha) og Sveits (Montreaux). Imidlertid ser det ut som om FIDE holder stand enn så lenge. Frafallet til Doha har FIDE President Kirsan Ilyumzhinov egenhendig kompensert ved å stille Lista, sitt eget Neverland, til disposisjon. Han er faktisk folkevalgt president i denne fattige sovjet-republikken, Kalmykia, med kun 260,000 innbyggere. Les mer om han i linken til DS ovenfor, samt en drepende artikkel i Spiegel Online.

I tillegg har Armenia nettopp erklært at de stiller opp, ved å påta seg et GP arrangement i 2009. Dermed er det rimelig sikkert at også Aronian, som er Armenias stjerne, er fastsurret til GP-masten. Hans kritikk av FIDE blir med det ene brevet.

Et megetsigende bilde. Kirsan Ilyumzhinov til venstre og Armenias president Serzh Sargsyan til høyre, idet Wang møter Aronian i sisterunden.

At Armenia kom til unnsetning er interessant. Det viser også hvor sterkt sjakken står i mange østeuropeiske land. Det begynte med at det Armenske herrelaget storspilte under Sjakk-OL i Dresden i forrige måned. Foran siste runde hadde de vinnersjanser. For å støtte laget sitt (og sole seg i glansen) fløy landets president inn og figurerte i spillesalen sammen med sine landsmenn. Armenia vant mot Kina i sisterunden og ble olympiske mestere. Da spillerne senere returnerte til hjemlandet, ble de mottatt av landets idrettsminister som nasjonalhelter, og det ble bl.a. arrangert en stor æreskonsert. Senere ble de invitert til nasjonalforsamlingen og dens formann holdt en høytidelig tale.

Når da FIDE President Kirsan Ilyumzhinov noen dager senere er i beit for en ny arrangør, så tipper jeg det ikke trengtes mange telefoner de høye herrer imellom, før Armenia plukket opp regningen etter Montreaux.

Oversatt til norske forhold, så blir det noe sånt som at Statsminister Jens Stoltenberg avbryter sin agenda, og flyr til Dresden for å se det norske sjakklandslaget vinne OL-gull. Ved hjemkost blir Magnus & co mottatt som nasjonalhelter av en stor folkemengde på Gardermoen med Kulturminister Trond Giske i spissen. Staten bekoster deretter gallaaften i Oslo Spectrum til ære for spillerne. Så blir laget invitert av Stortingspresident Torbjørn Jagland til Stortinget, med taler og æreslunsj. En uke senere får Stoltenberg en telefon fra FIDE President Kirsan Ilyumzhinov, med bønn om hjelp til en GP turnering. Jens ringer til en av sine fortrolige, som ringer til riktig styremedlem i Telenorkonsernet. En uke senere kunngjør Telenors konsernsjef, Jon Fredrik Baksaas, at selskapet har bevilget 5 millioner kroner og stiller som hovedsponsor for en FIDE GP turnering i 2009. Spillestedet blir i de flotte nye Telenor lokalene på Fornebu. Telenor overtar også som hovedsponsor for Magnus Carlsen. Sjakksatsningen ansees å være av stor strategisk betydning for konsernets videre satsning på telecom i Øst-Europa og India. Siktemålet for Telenor er å arrangere tittelmatch mellom Carlsen og regjerende verdensmester Anand på norsk jord. Petter Stordalen sier i et intervju med NRK at Magnus er ”jævla kul” og har på vegne av Choice-kjeden lovet fri kost og losji for hvert spillerlag, ved en slik VM-match.

Ja, kjære sjakkvenner, -forhåpentligvis blir sjakken så betydningsfull også i Norge, etter hvert som Magnus henter hjem gull og heder i årene framover.

Hilsen Bobby F.
(selverklært sjakkommentator)

Interjuv med Henrik Carlsen på NRK Sport, sjakk om hvorfor Magnus har valgt å trekke seg fra Grand Prix.

Hans Arild Runde har avsluttet sympatistreiken sin i fm. FIDE/GP-kontroversen.

Live Top List er nå oppdatert pr 12/12!

Magnus skal ikke spille turnering før på nyåret, men han har mulighet til å rykke opp på 3. plass dersom Ivanchuk spiller under pari i Kina i disse dager. Med dagens tap for Aronian så rykker vel Ivanchuk ned mer enn 2,1 poeng?

Dette med rating er blitt viktig igjen for Magnus, i og med at det representerer en billett til 8-manns semifinalen i 2010 som gir rett til tittelmatch i 2011.

The Emphire Strikes Back…

Press conference of the FIDE President Kirsan Ilyumzhinov

Bruker du “transparent processes, fairness and predictability” som søkeord i Google får du ca. 16.700 treff. I et forsøk på å kombinere søket med Kirsan Ilyumzhinov fikk jeg ingen treff som tydet på noen positiv sammenheng med ham. Kanskje jeg har skrevet navnet feil, eller skulle fjernet “offensive content filter”? Uansett, det skal han ha, det tok meg ikke mange minuttene å finne en jeg i sin tid stolte mindre på: Mohammed Saeed al-Sahhaf:
http://www.youtube.com/watch?v=s27Oq5ot0ZI
Kan FIDE virkelig være tjent med å ha en leder som Kirsan Ilyumzhinov?

Aker sponser sjakkturnering

Det ble ikke 5 mill. fra Telenor, men 175 tusen fra Aker til Gjøvik. En start i alle fall. Forhåpentligvis begynner sjakksponsor-snøballen å rulle nå.