Alexandra har både slått Aronian og Anand i dag må være meget godt fornøyd..

Dersom Magnus klarer å spille på samme nivå som idag og igår så tror jeg han blir verdensmester. Men det er ikke gitt at han spiller like bra imorgen: Anand spilte jo utrolig sterkt igår men har ikke gjort det like bra idag. Det samme gjelder Karpov. Jeg håper at Magnus klarer å holde konsentrasjonen oppe imorgen også.

Er det noen som har en tabell over dagens resultater? Jeg har ikke tid til å lage en selv…

Alexandre og Gashimov som slo Magnus igår er på delt nest siste plass..

Kan noen sjekke (og analysere) 44. Kc5?

Resultatlister:

Offisiell liste etter 28 runder
TWIC

Et lite hjertesukk:
Magnus kunne godt oppført seg noe bedre ved tap.
Antar at mye her er sjenanse (og det er jo hårfint mot arroganse),
MEN – det fremstår ikke som helt bra.

Karjakin (som flere i forumet driter ut så ofte de kan) – er like gammel, og adskillig rarere å se på.
Han virker dog veldig hyggelig, mer beleven – og ikke minst høflig i tapssituasjon (det lille jeg har sett disse dagene).

JAJA – disse gutta må få lov til å være spesielle.

Forresten har Karjakin en score på 10 i dag. Det vil jeg kalle sterkt.

Alexandra Kosteniuk har hatt en god dag på jobben. 7,0/14 er jo kjempeprestasjon siden hun er laveste rangerte spiller.

NB! I morgen staarter de fra klokka 11.00

Karpov fikk bare 5 poeng, gikk ned fra 3.plass til 9.plass.

Karjakin har seilt opp på tredjeplass og ligger 3 poeng bak Magnus.
Det tror jeg neppe han klarer å ta igjen. Men i morgen blir det nok fortsatt knivhard konkurranse med Viswanathan Anand.

noen som har en link med alle partiene i pgn format?

Her er alle partier i PGN

1 2 Totalt

Carlsen 10 11 21
Anand 12 8 20
Karjakin 8 10,5 18,5
Svidler 7,5 9 16,5
Kramnik 8,5 8 16,5
Ponomariov 8 8 16
Grischuk 8,5 7,5 16
Aronian 7,5 7 14,5
Karpov 9 5 14
Mamedyarov 4 9,5 13,5
Morozevich 6,5 7 13,5
Leko 7 6 13
Jakovenko 5 7,5 12,5
Dominguez 5,5 6,5 12
Naiditsch 6 6 12
Ivanchuk 7,5 4,5 12
Bareev 8 4 12
Gelfand 4,5 7 11,5
Polgar 6 5,5 11,5
Kosteniuk 4 7 11
Gashimov 6,5 4,5 11
Tkachiev 4,5 5 9,5

Topp 5 dag 1:
Anand 12, Magnus 10, Karpov 9, Kramnik og Grischuk 8,5
Topp 5 dag 2:
Magnus 11, Karjakin 10,5, Mamedyarov 9,5, Svidler 9, Anand, Kramnik og Pono: 8

Anand var bare dagens femte beste spiller. Det overrasker meg ikke (se min spådom i går). Anand gjør det ofte bedre i starten av turneringer (mange seire) enn på slutten (tar mer remis). Han er altså motsatt av Topalov som often kan starte tregt men som kommer sterkt på slutten.

Mulig du må bite i deg de ordene i morgen Telemarking, dette er en thriller!!

Var det ikke en som sa at Morozevich var den eneste som har klart å slå Magnus 2-0? Dette stemmer vel ikke, det er 1-1 der.
Fant sitatet:

Lars Asbjørn Stensen:
Morozevitsj er den første som banka Magnus med begge farger.

Mulig du må bite i deg de ordene i morgen Telemarking, dette er en thriller!!

Helt enig i at det er en thriller. Intet er avgjort. Historiske tendenser – at Anand en del ganger har mistet litt energi og vinnervilje utover i en lang turnering – betyr jo ikke at han gjør det i morgen.

To remis av Magnus på 28 partier, sier vel litt om vinnerviljen han har vist i denne turneringen så langt!!

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. b3 a6 4. Bb2 d5 5. exd5 exd5 6. d4 Nf6 7. Be2 Nc6 8. O-O cxd4 9. Nxd4 Bc5 10. Nxc6 bxc6 11. c4 O-O 12. cxd5 cxd5 13. Bf3 Be6 14. Nc3 Rc8 15. Rc1 d4 16. Ne2 d3 17. Bxf6 dxe2 18. Bxd8 exd1=Q 19. Rfxd1 Bxf2+ 20. Kxf2 Rxc1 21. Rxc1 Rxd8 22. Ke3 g5 23. Rc5 h6 24. Bb7 Rb8 25. Bxa6 Ra8 26. Rc6 Bd5 27. Rxh6 Kg7 28. Rd6 Bxg2 29. a4 f5 30. a5 Rh8 31. Bd3 f4+ 32. Kd4 f3 33. Rg6+ Kf7 34. Rxg5 Rd8+ 35. Rd5 Rxd5+ 36. Kxd5 f2+ 37. Kd6 f1=Q 38. Bxf1 Bxf1 39. b4 Ke8 40. h4 Be2 41. Kc7 Ke7 42. Kb6 Kd7 43. b5 Kc8 44. Kc5 Kb7 45. b6 Bf3 46. Kd4 Ka6 47. Ke3 1-0

Oj oj oj. Se på analysene av siste trekk før Svidler gav seg. Hvis det er rett, gav Magnus bort en +8—og fikk labben tilbake.

Porcus, tenker du på 44.Kc5 hvor Magnus begynte å bevege kongen mot h-bonden sin i stedet? Det er jo mange veier til seier i den stillingen. Sort kan bare stanse a+b bøndene eller h-bonden, men klarer ikke å stoppe begge fløyer. Magnus kunne velge fritt hvilken bonde han ville rykke fremover med. Svidler var fortapt i alle fall.

Ifølge analyse av Rybka stemmer ikke dette, Telemarking. I hvert fall ikke den inne på ChessBomb. Han kunne ikke ikke gå med h-bonden, da ville han miste den. Løper beveger seg raskt tilbake igjen, uten at Magnus kan få inn bøndene. Men det kan godt være at jeg tar feil, og at Kc5 også vinner. Jeg så noen som kommenterte det.

ChessBomb sin variant ble derimot remis etter Kc5. Dette trekket står dessuten som siste trekk inne på ChessBomb fremdeles.

Lars:

Det er ingen som har vunnet 2-0 mot Magnus så langt. Dersom Magnus taper mot Karpov imorgen så vil han være en av dem (eneste?) som har slått Magnus med begge farger.

47. Ke3 er i hvert fall det siste trekket på arrangørens offisielle side (bla nesten nederst).

Hadde vært artig om noen kunne la Rybka rulle og gå litt i sluttstillingen, for å se om Svidler ga bort et poeng i en remis-stilling.

Så vidt jeg kan se kan Svidlers løper kun stoppe h-bonden ved å ofre seg (Svidlers konge er jo på andre siden av brettet). Så hvis løper og h-bonde forsvinner, har Magnus a+b bonden igjen. Sort må ta a-bonden først (siden b-bonden er dekket av a-bonden), men hvis han gjør det, har han ikke tempo nok til å ta b-bonden før den når sisteraden.

Det er 44 Kc5 jeg tenker på, ja. Jeg lurer på om det å flytte over kongen mot h, vil føre til at Svidler tar den bakerste av a og b, og så har tid nok med løperen til å holde igjen den fremste bonden til kongen tar den. Så ofrer han løperen mot h-bonden.

Og dette er da uansett databasemateriale?

Det er forøvrig ganske god dekning i media om dagen. Dagbladet hadde til og med en egen artikkel om Magnus sin seier mot Anand.

Ser det har vært litt diskusjon omkring Magnus sitt parti mot Svidler.

Sluttstillingen er teoretisk tapt for sort i 22 trekk:

Når det gjelder 44. Kc5 så er det også tapt for sort (i 21 trekk), naturligvis:

44. h5 er teoretisk vunnet i 19 trekk, men Kc5 vinner greit også. Magnus visste nok hva han drev på med her.

EDIT: Jeg kan også legge til at Deep Rybka ser vinsten i begge tilfellene (ihvertfall på mitt oppsett).

Flotters, takk for analysen. På Chessbomb står det fortsatt

0.1 44. … Kb7 45. Kb4 Ka7 46. Ka4 Kb7 47. b6 Ka6 48. Kb3 Bf3 49. Kb4 Be2 50. Kc3 Bf3 51. Kb4
0.1 44. … Kb8 45. Kb4 Ka7 46. Ka4 Kb7 47. b6 Ka6 48. Kb3 Bf3 49. Kb4 Be2 50. Kc3 Bf3 51. Kb4
0.1 44. … Kd7 45. Kb4 Kc7 46. Ka4 Kb7 47. b6 Ka6 48. Kb3 Bf3 49. Kb4 Be2 50. Kc3 Bf3 51. Kb4
0.1 44. … Bf3 45. a6 Be2 46. a7 Kb7 47. b6 Bf3 48. Kd4 Be2 49. Ke4 Bg4 50. Ke3 Bh5

Rybka 2.2n2, 1.12 sec, depth 15

(“15” er 15 ply, ikke 15 trekk? Uansett er 1.12 sekunder kanskje ikke mye når man ikke har databasen inne?)

Jeg vet ikke hvorfor jeg trodde Morozevitsj vant begge mot Magnus. Beklager for å ha husket feil.