Yooohooooo!!!
Da er det nok offisielt!! Magnus står som nummer 1 på hjemmesiden!!!
danser i stua

For øvrig helt STRÅLENDE med russisk hjemmeside. Alle i verden skjønner vel russisk??

Denne oversetteren fungerer noenlunde. Selv om Ian Nepomniachtchi blir oversatt til “Ian not remembering” ( innledningen) og “Ian Forgetful” i tabellen

Derfor jeg har blitt glad i google translate :-p

(note to self: gå innom babel fish også ved anledninger. ) Jeg har jo helt forsømt den siden etter at google translate gjorde et byks i mer forståelige oversettelser. Takk, Gegga!

Fantastisk! Nå er spørsmålet om jeg skal begynne med en kall øl fra jordkjelleren, en god tørr Georgisk rødvin, 18 år gammel skotsk Singe Malt, armensk konjakk eller rett og slett en kall Linjeakvavitt. Livet er ikke lett! ;-)

Livet består av tøffe valg, Jørgen! Selv skal jeg på julebord om 1 time. Tar meg en god Baileys for å feire seieren, tenker jeg!

Jeg lurer på hva Kasparov tenker om dette resultatet? :-)

Nå har arrangørene endelig endret på resultatlisten og den viser nå Magnus på udelt førsteplass! Gratulerer Magnus, det var en velfortjent turneringsseier, særlig med tanke på alle de harde kamppartiene! Det er også første gangen han vinner den prestisjefylte Tal Memorial-turneringen.

Gegga:

Ja, men det er jo det jeg sier – Deep Rybka. Arrangøren må legge ut de offisielle reglene på hjemmesiden sin. Da er det det som er den offisielle uttalelsen. Den skal naturligvis ikke være feil når de poster den på den offiselle siden…

Dersom arrangøren f.eks. endrer på tie-break reglene fra et år til et annet, men glemmer å oppdatere tie-break reglene på hjemmesiden, da vil de offisielle opplysningene være feilaktige. Det er nettopp det som skjedde i en turnering for noen år tilbake.

Et annet problem her er at jeg ikke finner tie-break reglene på den offisielle hjemmesiden.

Er vel ikke så veldig mye å lure på, tror jeg, Gegga … er mer nysgjerrig på hvordan han vil reagere på dette …
Jeg har en følelse av at Kasparov er en bedre spiller enn en coach … det er mye som må tas stilling til der og da midt i et spill (intuisjon, eller hva det nå måtte kalles). For rigide forhåndsinstrukser kan da virke mot sin hensikt (såfremt “eleven” følger dem da, vel å merke .. kan jo godt tenkes at Naka har gitt blanke f i hans instrukser når kampen først er igang…)

Jeg har oppdatert oversikten over Magnus sine partier 2009-2011

Chessgames.com har ikke lagt ut link fra dagens parti enda.

Det skal da ikke være så vanskelig å holde slikt riktig, Deep Rybka!
Vi er da i 2011.

Under teksten om deltakerne kan man nevne tidskontrollen og tie-break regler. Det blir litt søkt å si at de kan glemme å oppdatere oversikten, det blir jo som å glemme å endre listen over deltakere fra år til år. :-)

(Men OK, du sier at det faktisk har skjedd at offisiell hjemmeside har hatt feil tie-break regler liggende ute …)

Walk over Magnus. Naka er Walk over :-) utrolig herlig å lese forumet i kveld! Jeg ville valgt rødvinen Jørgen. Nå skal seieren feires med en bedre middag med godt drikke her i Barcelona!

Gegga:

Det skal da ikke være så vanskelig å holde slikt riktig, Deep Rybka!
Vi er da i 2011.

Det er jeg helt enig i :)

Under teksten om deltakerne kan man nevne tidskontrollen og og tie-break regler.

Og det kan ofte være unødvendig vanskelig å finne frem til turneringsreglene, hvis arrangørene i det hele tatt har husket på (eller giddet) å legge ut denne viktige informasjonen. Slikt bør være lett tilgjengelig og helst være oversatt til flere språk.

Det å vedlikeholde en slik hjemmeside med korrekte og oppdaterte oppysninger innebærer mer arbeid enn man kanskje skulle tro. Jeg har inntrykk av at enkelte arrangører tar litt for lett på denne oppgaven :)

Foreløpig takk for nå, folkens. Som vanlig har det vært kjekt å tilbringe timer med dere her på Veggavisen. Det har blitt litt “oppstykket”, siden det har vært i arbeidstiden for de fleste av oss. Men hyggelig har det vært!

Ja, det har være mange artige stunder her under denne turneringen, men det var synd at partiene startet midt i arbeidstiden for oss her i Norge.

Det er ikke lenge til neste turnering nå (London Classic starter vel 3. desember?), og de spiller vel litt senere på dagen (såvidt jeg husker), så da regner jeg med at det blir mye liv her igjen :)

Magnus har tapt 4 av 52 partier i år. Han har 18 seire. Og dermed 30 remis.
(med forbehold om feil, da jeg kikket litt raskt på oversikten

I 2011 har han 18 seire. 30 remis. 4 tap. Snitt = 0,634 poeng
I 2010 hadde han 22 seire. 24 remis. 8 tap. Snitt = 0,63 poeng
I 2009 hadde han 21 seire. 47 remis. 5 tap. Snitt = 0,61 poeng

Det er lenge siden Magnus har tapt mot en av de virkelig store. Siste 4 tap er jo mot:
28.09.2011 – Fransisco Vallejo-Pons (med sort)
23.07.2011 – Maxime Vachier-Lagrave (med sort)
26.01.2011 – Ian Nepomniachtchi (med hvit)
17.01.2011 – Anish Giri (med hvit)

Man må tilbake til:
10.12.2010 – Vishy Anand (med sort)
for å finne et tap mot en av de virkelig verdenstoppene

Kjekt med slike gjennomganger av og til, Gegga. Og tallene kan man si er entydige; det er ikke tilfeldig at MC fortsatt er verdensener … :-) God Helg!

Glimrende turnering av Magnus! Litt stang ut med noen av remisene, men alt i alt en flott gjennomført turnering! Det er ganske ekstremt at en spiller kan holde et så høyt og jevn nivå gjennom en turnering med ni partier. Ingenting smakte bedre enn en sortseier mot Nakamura på slutten! Skulle gjerne vært flue på veggen når Nakamura og Kasparov møtes på hotellrommet i kveld.

Ja, interessant statistikk. Det sier vel litt om Carlsens nivå når han bare har tapt 4 av 52 partier i år, og hvor de aller fleste partiene er blitt spilt på høyeste “elite” GM-nivå.

Dagbladet har forresten lagt ut en artikkel etter Carlsens seier:

Sjakk-Carlsen mer dominerende enn noensinne

Utdrag:

- Han har nok blitt enda bedre i 2011. Framgangen ligger nok i at han først og fremst har blitt mer stabil. Konkurransen er knallhard – det er bare å se hvor tett det er på rankinglista. Jeg tror det er tøffere på toppen enn noensinne. Det er hardere konkurranse enn det det var i 80- og 90-årene, og dermed er det vanskeligere å dominere nå. Det blir nødvendigvis veldig tett når så mange har tilgang til all informasjon, sier Agdestein.

ICC har lagt ut Naka – Carlsen som Game of the Day på YouTube (trenger ikke være medlem for å se hele klippet):

GM Alex Yermolinsky’s Game of The Day for Tal Memorial 2011 Rd 9

Rett nok har Magnus hatt et par hvileskjær nede på 2797-tallet på liveratingene siden han brøt 2800-grensen, men ikke på FIDE-rankingen. Der har han vært over 2800 i to år nå. Aronian har vært der i ett. Anand i snart halvannet. Kramnik er snarturen innom for november 2011, og så ut. Rimelig tydelig hvem som er topp-3 for tiden, og to av dem setter vel personlig ratingrekord når denne måneden gjøres opp, right?

Nå er det førstesiden av Dagbla’.no også: http://www.dagbladet.no/2011/11/25/sport/sjakk/magnus_carlsen/19169738/

Nå har vel alle gått hjem fra festen, nå som endelig jeg kommer tilbake. Jeg sier det likevel, “for the records”:

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

MAGNUS MAGNUS MAGNUS!

Jeg forlot gildet ved trekk 43. Da viste alle motorene at dette blir remis, med en svak fordel til Magnus (ca 0.5 på Chessbomb). Alle kommentatorene (spesielt GM-fyrene) sa at dette var ganske enkel remis.

Men den gang ei. Jeg satt med følelsen av at dette kunne Magnus klare. (Men det gjør jeg jo nesten alltid).

Og Magnus ga meg drømmedagen jeg har ventet på. Han knuste storkjeften Nakamura med sort og henviste ham til udelt sisteplass, mens Magnus selv halte i land sieren i turneringen. JAMMEN SA JEG SMØR!

Her er videoen fra pressekonferansen, for de som ikke har fått med seg den:

http://www.russiachess.org/live/online/sixth_tal_memorial/?VIEW=VIDEO

Magnus sin analyse kommer ca. klokken 18:39:30 i videoen.

Det er ikke akkurat siste nytt som presenteres som øverste hovedsak på www.hikarunakamura.com. Der er det et lynsjakkparti fra over ett år siden som er i fokus. Ellers: Fantastisk med dagens seier!

VG er ute med nyhetssak.

Nå har jeg sett litt på pressekonferansen, og det er veldig interessant at Magnus ikke på noe tidspunkt i sluttspillet mener at hvit hadde en eneste sjanse til remis. Hele greia, nærmest uansett variant, er vunnet for svart.

Det stiller jo både sjakkmotorene og alle “ekspertene” på chessbomb i et tvilsomt lys…! Motorene som ikke i det hele tatt så hvordan Magnus skulle kunne vinne, og “ekspertene” som overgikk hverandre i å forsikre om at dette sluttspillet, på dette nivået, var en enkel remis. Ha ha ha ha ha, sier jeg. Magnus er suveren.

Tja, var det så klart, Bjull? Magnus hadde ikke noe overbevisende svar på PK-en på hvordan han skulle vinne etter h4, et forsvar vi diskuterte på Nettavisens livesending. Leif Erlend Johannessen sa riktignok at man kan svekke hvits bønder på damefløyen med en plan som innebærer løperen til b1 (bonden må til a3 og det gir kongen en vei inn i stillingen), men det er ikke klart om det er nok.

Det synes imidlertid klart at det Nakamura spilte, h3, taper uansett hva han gjør.

Det var kanskje ikke så klart på et finurlig teknisk plan med h4 som en mulig redningsplanke – men det som er helt klart, er at det iallfall ikke var en så enkel remis som alle “ekspertene” ville ha det til. De to som kun hadde brettet foran seg visste nok hvor dette bar hen på et forholdsvis tidlig tidspunkt.

Det er jo også interessant at Houdini på Chessbomb ikke gir noe særlig forskjellig evaluering på h3 og h4, så mitt poeng her er egentlig at den psykologiske stillingen var mye mer overveldende enn det så ut som, og at computerevalueringen av dette sluttspillet ikke kunne stoles på. Maskinen “så” ikke stillingen slik Magnus iallfall gjorde :)

Maskinen ser jo knapt vinsten i sluttstillingen, men de gjør de fleste over 2000 i rating. Den har ikke “dybdesyn” nok uten litt veiledning.

For øvrig er ikke h4 spesielt vanskelig å se. Det var faktisk jeg som foreslo det under sendingen, så da må det være enkelt :) Det hindrer triks med f4, og hvit kan mer enn mindre bare stå i ro etterpå. Det kan være det vunnet likevel når den svarte kongen får leke seg på damefløyen. Men som sagt, Magnus hadde ikke klart svar der.

Det er da folk her inne som har investert i de reneste tungregningsklynger for å nyte opplevelsen av å sitte foran en skjerm og bli karnøflet i nitten trekk av et sjelløst monster som kan ingenting om sjakk og alt om bokholderi, så … kan noen avse et par computerdøgn for å analysere?

;-)